Tracción en el volante vs. tracción diferencial: la elección correcta

En los campos de la fabricación inteligente y la logística inteligente, el rendimiento de movilidad de los vehículos de guiado automático (AGV) es un factor determinante de la eficiencia logística, la precisión operativa y los costes de mantenimiento. Como unidades de ejecución principales del sistema de movilidad AGV, la tracción del volante y la tracción diferencial representan las dos soluciones técnicas más utilizadas en la actualidad. Este artículo ofrece una comparación exhaustiva de estos dos sistemas de tracción, analizando sus principios técnicos, parámetros clave de rendimiento, mecanismos subyacentes a las diferencias de rendimiento y escenarios de aplicación ideales para facilitar la toma de decisiones informadas.

Módulo de rueda motriz diferencial AGV serie 300 vs. serie 150

1. Principios técnicos básicos: una diferencia fundamental

1.1 Tecnología de tracción al volante

El sistema de tracción del volante es un actuador integrado de "tracción y dirección". Su característica distintiva es la combinación del motor de tracción, el motor de dirección, el reductor, la unidad de frenado y el volante en una única unidad modular. Operativamente, el motor de dirección controla la orientación del volante (normalmente con un ajuste continuo de 0° a 360°), mientras que el motor de tracción proporciona propulsión. El control coordinado de ambos permite el movimiento omnidireccional, incluyendo desplazamientos en línea recta, curvas, diagonales y giros de radio cero.

Los aspectos técnicos clave incluyen:

Alta precisión de dirección: utiliza un codificador para el control de retroalimentación de circuito cerrado, logrando una alta precisión de dirección (por ejemplo, ±0,1°).
Control de movimiento coordinado: emplea algoritmos diferenciales electrónicos para sincronizar la velocidad de conducción con el ángulo de dirección durante los giros, evitando el deslizamiento de las ruedas.
Diseño integrado: El engranaje reductor incorporado es una característica fundamental que minimiza los vínculos externos y mejora la integración y la rigidez general del sistema.

1.2 Tecnología de transmisión diferencial

La transmisión diferencial emplea una arquitectura distribuida basada en "dos ruedas motrices independientes + ruedas pivotantes pasivas". Su control de movimiento se basa completamente en la regulación de la velocidad de las dos ruedas motrices, basándose en el principio de que una diferencia de velocidad genera un momento de giro.

Movimiento en línea recta: se logra cuando ambas ruedas motrices giran a la misma velocidad.
Movimiento de giro: Se controla creando una diferencia de velocidad entre las dos ruedas motrices. Una mayor diferencia de velocidad resulta en un radio de giro menor. El giro de radio cero (en el sitio) es posible cuando las ruedas giran a velocidades iguales pero opuestas.
Simplicidad estructural: Carece de un mecanismo de dirección específico para las ruedas motrices. El giro se realiza únicamente mediante diferencial de velocidad, con ruedas pasivas que proporcionan soporte y equilibrio.

2. Comparación en profundidad de las características clave

Dimensión de característica	Tracción en el volante	Transmisión diferencial	Análisis del mecanismo de diferencia
Altura de instalación	Altura de la unidad ≥200 mm (típica), lo que genera un perfil AGV más alto.	Diámetro de la rueda motriz ≤150 mm (típico), lo que permite un perfil AGV muy bajo (hasta ~100 mm).	El mecanismo de dirección integrado y el reductor incorporado exigen un tamaño mínimo mayor para el volante. La transmisión diferencial utiliza ruedas compactas e independientes.
Estructura de costos	Costo unitario significativamente mayor (2-3 veces superior). Los factores que impulsan el costo incluyen motores integrados, mecanismos de dirección de alta precisión y módulos de control sofisticados.	Solución de menor costo. Los costos principales son dos motores de accionamiento estándar y reductores. Una arquitectura más sencilla reduce los costos de hardware entre un 30 % y un 50 %.	La alta integración y la complejidad de los componentes incrementan el costo. El accionamiento diferencial se beneficia de la simplicidad y la compatibilidad de componentes.
Movimiento lateral (configuración dual)	Los volantes dobles permiten un movimiento lateral preciso (por ejemplo, precisión de ±0,5 mm/m).	El movimiento lateral es posible con control sincronizado, pero generalmente es menos preciso y propenso a desviaciones.	Los volantes pueden orientarse a 90° para un movimiento lateral real. La transmisión diferencial se basa en una sincronización perfecta de la velocidad, sensible a la fricción del suelo.
Precisión de posicionamiento	Alta precisión de posicionamiento del vehículo (por ejemplo, ±5 mm), alta repetibilidad (±2 mm).	Precisión moderada de posicionamiento del vehículo (por ejemplo, ±10 mm), repetibilidad moderada (±5 mm).	El control independiente y preciso de circuito cerrado, tanto de la dirección como de la conducción, minimiza los errores. La precisión se ve afectada por errores de sincronización de velocidad y el deslizamiento de las ruedas.
Mantenibilidad	Menor mantenimiento. El reemplazo complejo de módulos suele requerir herramientas especializadas y un mayor tiempo de inactividad (MTTR ≥4 h).	Mayor facilidad de mantenimiento. Se puede acceder fácilmente a los componentes individuales y reemplazarlos con herramientas estándar (MTTR ≤ 1 h).	La alta integración crea un módulo de "caja negra". El diseño distribuido simplifica la resolución de problemas y la sustitución de piezas.
Vida útil (Reductor)	La vida útil del diseño del reductor suele ser de 8.000 a 10.000 horas bajo plena carga.	La vida útil del diseño del reductor suele ser más larga: entre 12 000 y 15 000 horas bajo plena carga.	Los reductores integrados tienen una disipación térmica más deficiente y soportan tensiones de carga acopladas. Los reductores independientes funcionan a menor temperatura y experimentan cargas más estables.
Maniobrabilidad	Movimiento omnidireccional superior. Radio de giro cero. Excelente para recorridos complejos y estrechos.	Bueno, pero limitado. El radio de giro mínimo está limitado por la distancia entre ejes del vehículo. Menos adaptable a caminos intrincados.	La dirección independiente del volante no está limitada por la distancia entre ejes. La maniobrabilidad se define geométricamente por la distancia entre ejes y la diferencia de velocidad.
Capacidad de carga	Alta capacidad de carga de una sola rueda (≥5000 N), adecuada para AGV de servicio pesado.	Menor capacidad de carga con una sola rueda (normalmente ≤3000 N). Las cargas pesadas requieren configuraciones complejas de varias ruedas.	Su estructura robusta e integrada distribuye eficazmente la tensión. La capacidad de carga está limitada por el tamaño y la potencia de cada rueda.

3. Diferenciadores técnicos clave explicados

3.1 El mecanismo de control de precisión

La diferencia fundamental en la lógica de control genera una brecha de precisión significativa.

Tracción al Volante: Alta precisión gracias al control directo de bucle cerrado tanto del ángulo de dirección como de la velocidad de conducción. Esto permite un seguimiento preciso de la trayectoria y compensa errores en tiempo real.
Transmisión diferencial: El posicionamiento es indirecto, derivado de la diferencia calculada en las velocidades de las ruedas. Esto lo hace susceptible a errores acumulativos debido a imprecisiones del codificador y, aún más crítico, al deslizamiento de las ruedas en superficies de baja fricción, que no puede detectar ni compensar directamente.

3.2 El equilibrio entre mantenibilidad: diseño integrado y distribuido

Este es un compromiso clásico de ingeniería.

Volante (integrado): Prioriza el rendimiento y la compacidad a costa de la facilidad de mantenimiento. Una falla en un componente (p. ej., el reductor integrado) suele requerir la sustitución completa del costoso módulo, lo que genera mayores costos de reparación y tiempo de inactividad.
Transmisión diferencial (distribuida): Prioriza la simplicidad y la facilidad de mantenimiento. Los componentes son discretos, estándar y de fácil acceso. Un motor o reductor averiado se puede sustituir de forma rápida y económica, minimizando las interrupciones operativas.

3.3 Factores de vida útil

La vida útil del engranaje reductor es un diferenciador clave.

Reductor de volante: la vida útil se ve afectada por las duras condiciones de funcionamiento: espacios reducidos que provocan una mala disipación del calor y tensiones combinadas de las cargas de torsión de la dirección y la transmisión.
Reductor de transmisión diferencial: generalmente funciona en condiciones más suaves: mejor disipación del calor y maneja principalmente solo el torque de transmisión, lo que genera un menor desgaste y una vida útil esperada más larga.

4. Pautas de selección: Adecuación de la unidad a la aplicación

La elección del sistema adecuado depende de la evaluación de los requisitos básicos de la aplicación:

Tareas de alta precisión (por ejemplo, fabricación de productos electrónicos, ensamblaje de precisión): la tracción del volante es superior por su alta precisión de posicionamiento y su capacidad omnidireccional.
Aplicaciones de servicio pesado (cargas ≥ 3 toneladas): Se prefiere la tracción en el volante debido a su mayor capacidad de carga de una sola rueda y un control más simple para cargas pesadas.
Implementación a gran escala y sensible a los costos (por ejemplo, logística de almacén): Differential Drive ofrece una ventaja convincente debido a su menor costo inicial y facilidad de mantenimiento.
Operaciones con poca distancia al suelo (altura del AGV < 150 mm): la transmisión diferencial es la única opción debido a su diseño de perfil bajo.
Rutas complejas vs. rutas sencillas: Para espacios muy reducidos con maniobras complejas, elija la tracción al volante . Para un movimiento más sencillo, punto a punto, la tracción diferencial es suficiente.

5. Conclusión

No existe un único sistema de tracción ideal. La elección entre tracción al volante y tracción diferencial representa un equilibrio fundamental entre un alto rendimiento integrado y una rentabilidad distribuida .

La tracción del volante ofrece alta precisión, maniobrabilidad superior y gran capacidad de carga, lo que la hace ideal para aplicaciones exigentes y complejas donde el rendimiento es el factor principal.
Differential Drive se destaca por brindar una solución compacta, de bajo costo y altamente fácil de mantener, ideal para implementaciones a gran escala o con presupuesto limitado con requisitos operativos más simples.

El futuro de los sistemas de accionamiento de AGV se centrará en potenciar las ventajas de cada uno: aumentar la durabilidad y la rentabilidad de los sistemas de dirección, y aumentar la precisión y robustez de los diferenciales. La elección óptima depende, en última instancia, de un análisis preciso de sus necesidades operativas específicas, los requisitos de precisión, las limitaciones de espacio y el coste total de propiedad.

Tracción en el volante vs. tracción diferencial: la elección correcta para su AGV

Dejar un comentario

Tracción en el volante vs. tracción diferencial: la elección correcta para su AGV

Dejar un comentario

Request a Quote